Přemnožená zvěř?

TIP: nové stránky o veganství a web ticháRadost.cz



 

Divočáci a Cílek, aneb kruté vánoční rozjímání nad přemnožením

Tak jsem vypadl z vánoční pohodlnosti do rodného Českého Ráje...Budu stručný k těm, kdo uvěřili zplošnělým výrokům o přemnožení zvířat v našich lesích: Za celý den, po dobu 16 kilometrové pouti, jsem nepotkal ANI JEDNO VĚTŠÍ ZVÍŘE.

Pro ty, kdo nyní s úsměškem uvažují o mé zálesácké neohrabanosti, díky níž přede mnou všechna zvířata utekla, mám argument: panenský, neporušený sníh. Za celý den jsem v něm přečetl stopy cca tří divočáků, dvou srn a jednoho bažanta....


   Když jsem v tomto kraji vyrůstal, bylo normální, že sníh prostě ležel po celou zimu....Na všechny strany se rozbíhaly desítky zvířecích cest s bezpočtem srnčích stop, z každého křoví vyletovali s křikem bažanti a vybíhali zajíci, všude spousty bobků všeho druhu..Tehdy to za přemnožení nikdo nepovažoval /stejně jako kalamita nenastávala s napadnutím 1 cm sněhu/ a nezdálo se mi, že by tehdejší lesy byly celé sežrané okusem té zavile bobtnající zvířecí masy....


   Dnes máme kritéria nejspíše jiná...Jediná zvířata, která jsem za ten den v Ráji viděl, byli čtyři čerstě zastřelení, krvaví a pářící divočáci a nejméně dvacet myslivců, kteří je s kolonou svých osobních aut /kterými kdekoliv po lese zcela samozřejmě jezdí/ vyváželi z přírodní rezervace na přívěsu...Nezaměnil mediální šotek reálné přemnožení myslivců za  nereálné přemnožení zvířat / a nebo je to vlastně totéž?/

Jistě, chápu, že lokálně k takovým bujarým zvířecím nerovnováhám může docházet, ale kdo chce vědět kde, pak mu sděluji, že ve střední a západní částí Českého Ráje to rozhodně není. Takové totální mrtvo, jaké tam zažívám, jsem tam nezažil za 50 let mé tamnější přítomnosti....
    
     Včera večer mně vyděsil Václav Cílek v rozhovoru na Z1, když na otázku moderátorky, zda ho neděsí, že každých šest vteřin na planetě umírá jedno dítě hlady, odpověděl zcela lakonicky : Neděsí.  Poté následoval krátký výklad na téma, že populace, která je přemnožená a má nereálné životní nároky, je prostě tak či onak redukována...Zastavil se mi dech, kdybych Cílka neznal, nevěděl bych, zda se dívám na reinkarnaci Hitlera, Stalina či jiných méně známých teoretiků i praktiků globálních řešení..

Jistě, Cílek zároveň mluvil o humanismu a křesťanské civilizaci, avšak spíše způsobem, který se ozývá stále častěji : umělé udržování umírajících, postižených a nemocných je nerealistické a nepřírodní. Ve zdravé, přírodní evoluční selekci by tyto zmnožující se skupiny zpotvořených obyvatel byly přirozeně vyselekovány, prostě by buď hned pochcípali, nebo by jim vlastní
 rodiče hned po narození rozbili hlavu o skálu...A hned by bylo více místa a surovin pro ty zdravé dravé, evolučně úspěšné....


  Tak nevím, jsou ti ekologové zakuklení komunisti, jak vece Václav klaus, nebo zakuklení fašisti, kteří by bez mrknutí oka vyvraždili půlku populace v zájmu přežití určitého druhu lišejníku? Pokus o humor mi nějak tuhne na rtech...Zdá se, že téma práva na život bude stále houstnout, a dočkali-li jsme se kroků zpět ke kapitalismu téměř už zcela bez lidské tváře, dočkáme se možná i kroků zpět od humanismu křesťanského typu ke "zdravému právu silnějšího", které je přeci tak ekologické....

Jde jen o to, v jaké skupině se kdo z nás udrží, a jak dlouho? Vzhledem k tomu, že jsem léta patřil do skupiny, která měla být "vytříděna" a nehodila se aktivním pradátorům a pasivním konzumentům jejich zbytků do krámu, mohu vám poslat vzkaz: Vážení přátelé, není to sakra vůbec nic příjemného, a budete-li pasivně posilovat moc dnešního typu normalizace, nedomnívejte se bláhově, že uniknete. Časem opět dojde na drtivou většinu z nás.   Karel z Ráje